A Singer’s Liability for the Unlicensed Use of Songs in Commercial Concerts: An Analysis of the Supreme Court’s Decision No. 825 K/Pdt.Sus-HKI/2025

Seroja Kusuma Dewi; Rina Arum Prastyanti; Muhamad Habib

doi:10.71456/sultan.v4i2.2380

Penulis

Seroja Kusuma Dewi* Duta Bangsa University, Surakarta, Central Java, Indonesia
Rina Arum Prastyanti Duta Bangsa University, Surakarta, Central Java, Indonesia
Muhamad Habib Duta Bangsa University, Surakarta, Central Java, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.71456/sultan.v4i2.2380

Kata Kunci:

Pertanggungjawaban Hukum, Hak Cipta, Konser Komersial, Royalti

Abstrak

The Indonesian music industry keeps growing, yet compliance with royalty obligations among event organizers remains weak, shown by more than 400 events that failed to pay music royalties through the channel required by law. This problem reached its peak in the dispute between songwriter Ari Bias and singer Agnez Mo, which ended with Supreme Court Decision Number 825 K/Pdt.Sus-HKI/2025. This study aims to analyze the form of a singer's legal liability for using a song at a commercial concert without the creator's permission, and to examine whether the judges' legal reasoning aligns with the principle of copyright legal protection. This normative juridical research uses a statute approach and a case approach, examined through Hans Kelsen's Theory of Legal Responsibility and Philipus M. Hadjon's Theory of Legal Protection. The findings show that the Supreme Court corrected the singer's individual liability construction into a functional liability attached to the concert organizer. Even so, the decision only satisfies the preventive dimension of legal protection, while its repressive dimension has not yet provided real recovery for the songwriter.

Referensi

Anthology of Law. (2025). Analisis yuridis terhadap pelanggaran hak cipta dan lisensi dalam pertunjukan komersial (Studi Putusan Nomor 92/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2024/PN Niaga Jkt.Pst). Anthology of Law, 3(1).

Benuf, K., & Azhar, M. (2020). Metodologi penelitian hukum sebagai instrumen mengurai permasalahan hukum kontemporer. Gema Keadilan, 7(1), 20–33.

Fajar ND, M., & Achmad, Y. (2017). Dualisme penelitian hukum normatif dan empiris. Pustaka Pelajar.

Haq, H. S. (2025). Perlindungan dan pertanggungjawaban hukum terhadap konsumen dalam layanan pengiriman barang. Fundamental: Jurnal Ilmiah Hukum, 6(2), 175–186.

Indonesia. (2014). Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2014 Nomor 266.

Indonesia. (2021). Peraturan Pemerintah Nomor 56 Tahun 2021 tentang Pengelolaan Royalti Hak Cipta Lagu dan/atau Musik. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2021 Nomor 118.

Kelsen, H. (2021). Seri teori umum tentang hukum dan negara: Tanggung jawab hukum. Nusamedia.

Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia. (2016). Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor HKI.2.OT.03.01-02 Tahun 2016 tentang Pengesahan Tarif Royalti untuk Pengguna yang Melakukan Pemanfaatan Komersial Ciptaan dan/atau Produk Hak Terkait Musik dan Lagu.

Kementerian Pariwisata dan Ekonomi Kreatif. (2024). Laporan kinerja tahun 2023. Kemenparekraf.

LMKN. (2025, 31 Juli). LMKN catat lebih dari 400 event tidak bayar royalti musik. CNN Indonesia.

Mahkamah Agung Republik Indonesia. (2025). Putusan Nomor 825 K/Pdt.Sus-HKI/2025. https://putusan3.mahkamahagung.go.id

Marzuki, P. M. (2019). Penelitian hukum (Edisi revisi). Kencana Prenada Media Group.

Muhaimin. (2020). Metode penelitian hukum. Mataram University Press.

Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. (2025). Putusan Nomor 92/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2024/PN Niaga Jkt.Pst.

R. Subekti, & R. Tjitrosudibio (Penerj.). (t.t.). Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (Burgerlijk Wetboek). Pradnya Paramita.

Sudjiarto, T. (2022). Pertanggungjawaban pidana pelanggaran hak cipta di bidang lagu dan/atau musik terhadap subjek hukum tindak pidana korporasi. Honeste Vivere, 32(2), 62–82.

Tamba, P., dkk. (2025, 13 Maret). 29 musisi gugat UU Hak Cipta ke MK, Armand Maulana hingga Bernadya tuntut ekosistem musik adil. Tempo.co.

USM Law Review. (2023). Pertanggungjawaban hukum pelaku usaha tempat hiburan atas pelanggaran hak cipta lagu. USM Law Review, 6(2).