Pengaruh Gaya Hidup dan Harga terhadap Keputusan Pembelian Iphone pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis UISU 2022

Ridho Saputri; Tengku Ahmad Helmi; Ahmad Husin

doi:10.71456/sur.v4i2.1937

Authors

Ridho Saputri* Universitas Islam Sumatera Utara
Tengku Ahmad Helmi Universitas Islam Sumatera Utara
Ahmad Husin Universitas Islam Sumatera Utara

DOI:

https://doi.org/10.71456/sur.v4i2.1937

Keywords:

Gaya Hidup, Harga, Keputusan Pembelian

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi serta menganalisis pengaruh gaya hidup dan harga terhadap keputusan pembelian iphone pada mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis UISU tahun 2022. Pengumpulan data dalam penelitian ini dilakukan melalui beberapa metode, yaitu survei menggunakan kuesioner (angket), wawancara, dokumentasi, serta studi pustaka. Jumlah sampel yang digunakan sebanyak 73 mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis UISU tahun 2022. Pengujian asumsi klasik yang diterapkan meliputi uji normalitas, multikolinearitas, dan heteroskedastisitas. Sementara itu, teknik analisis data yang digunakan adalah regresi linear berganda. Berdasarkan hasil penelitian dan analisis yang telah dilakukan, diperoleh bahwa secara parsial gaya hidup tidak memberikan pengaruh yang signifikan terhadap keputusan pembelian iphone pada mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis UISU tahun 2022. Sebaliknya, variabel harga terbukti memiliki pengaruh yang signifikan terhadap keputusan pembelian. Namun demikian, secara simultan, gaya hidup dan harga secara bersama-sama berpengaruh terhadap keputusan pembelian iphone pada mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis UISU tahun 2022.

References

Bancin, J. S., Waruwu, Y., Sinaga, R. O., & Pardosi, I. P. S. (2025). Akuntansi manajemen sebagai pilar pengambilan keputusan dan daya saing bisnis di tengah tantangan digitalisasi. Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Manajemen, 3(7), 468–475. https://doi.org/10.61722/jiem.v2i1.625

Dian, R., Tumewu, M. L., & Yusuf, M. (2024). Literature analysis on the role of management accounting in strategic decision making. Accounting and Business Journal, 6(2), 102–107. https://doi.org/10.54248/abj.v6iNumber2.4820

Emzir. (2012). Metodologi penelitian kualitatif: Analisis data. Rajawali Pers.

Gulin, D., Hladika, M., & Valenta, I. (2019). Digitalization and the challenges for the accounting profession. ENTRENOVA, 5(1), 428–437. https://doi.org/10.54820/entrenova-2019-0053

Jurnal Akuntansi Manajemen. (2024). Review literatur terhadap efektivitas dan kesiapan digital sistem akuntansi manajemen untuk UMKM. Jurnal Akuntansi Manajemen, 3(3). https://doi.org/10.59086/jam.v3i3.769

Jurnal JASA. (2025). The influence of management accounting information system characteristics and organizational culture on managerial performance. Journal of Accounting Science and Application. https://journalfeb.unla.ac.id/index.php/jasa/article/view/2771

Jurnal MEA. (2024). Akuntansi manajemen strategis dalam era digital: Review literatur tentang transformasi dan inovasi. Jurnal MEA (Manajemen, Ekonomi, dan Akuntansi), 8(3), 1447–1457. https://doi.org/10.31955/mea.v8i3.4446

Jurnal Raflesia Akuntansi. (2024). Pengaruh sistem akuntansi manajemen terhadap pengambilan keputusan manajerial: Tinjauan lintas penelitian. Jurnal Ilmiah Raflesia Akuntansi, 10(2). http://ejournal.polraf.ac.id/index.php/JIRA/article/view/405

Luo, Y., & Maelah, R. (2025). A systematic literature review of management accounting systems (MAS) in the Industry Revolution 4.0. International Journal of Advanced Engineering Sciences, 14(1). https://doi.org/10.14419/ijaes.v14i1.34060

Nugraha, Y. S. (2025). The role of cost structure in decision making. Jakman: Jurnal Akuntansi dan Manajemen. https://penerbitgoodwood.com/index.php/Jakman/article/view/4986

Otley, D. (2016). The contingency theory of management accounting and control: 1980–2014. Management Accounting Research, 31, 45–62. https://doi.org/10.1016/j.mar.2016.02.001

Paranoan, N., Tandirerung, C. J., & Paranoan, S. (2019). Pengaruh kompetensi sumber daya manusia terhadap efektivitas sistem informasi akuntansi manajemen. Jurnal Akuntansi Multiparadigma, 10(2), 241–259. https://doi.org/10.21776/ub.jamal.2019.10.2.14

Prabowo, H. E., Saragih, M., Barus, E. F., Manihuruk, H. T., & Tampubolon, A. H. (2024). Improving decision making through management accounting: Practical and theoretical perspectives. International Journal of Economics, Management and Accounting, 1(2), 221–232. https://doi.org/10.61132/ijema.v1i2.405

Quattrone, P. (2016). Management accounting goes digital: Will the move make it wiser? Management Accounting Research, 31, 118–122. https://doi.org/10.1016/j.mar.2016.01.003

Ramadanty, J. (2024). Redefining management accounting systems: A systematic review of recent advances and future directions. Advances in Accounting and Economics Management, 2(2). https://doi.org/10.47134/aaem.v2i2.487

Saiful, A., & Mahboob, D. (2021). Management accounting in the era of digitalization. The Journal of Industrial Distribution & Business, 12(11), 1–8. https://doi.org/10.13106/jidb.2021.vol12.no11.1

Sianipar, N., Simanullang, O., Galingging, L., Sihotang, N., & Saragi, D. R. R. (2025). Peran akuntansi manajemen dalam pengambilan keputusan dan peningkatan kinerja perusahaan di era digital menuju good governance. Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Manajemen, 3(7), 366–371. https://doi.org/10.61722/jiem.v3i7.6011

Sudaryono. (2021). Metodologi penelitian: Kuantitatif, kualitatif, dan mix method (Ed. 2). Rajawali Pers.

Sugiyono. (2022). Metode penelitian kuantitatif, kualitatif, dan R&D (Ed. 2, Cet. 4). Alfabeta.

Suprianto, E., Hasanudin, H., & Muliawaty, L. (2024). Pengaruh akuntansi manajemen terhadap pengambilan keputusan pada perusahaan swasta di Indonesia. Jurnal Ilmiah Raflesia Akuntansi, 10(2), 45–57. http://ejournal.polraf.ac.id/index.php/JIRA/article/view/405

Tajb, A., Mustari, M., & Amali, L. N. (2025). Digital transformation and its impact on managerial accounting. Accounting Journal of Business, 10(1). https://doi.org/10.33062/ajb.v10i01.69

Yuliana, R., Handayani, S., & Puspitasari, E. (2022). Impact of digitalization on budgeting functions. Journal of Applied Economic Sciences, 18(4), 428–437. https://doi.org/10.57017/jaes.v18.4(82).05