Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus terhadap Kesejahteraan Masyarakat di Kabupaten Lombok Utara Tahun 2009–2024

Fara Audiya Saherra; Hailuddin

doi:10.71456/sur.v5i1.2141

Authors

Fara Audiya Saherra* Universitas Mataram
Hailuddin Universitas Mataram

DOI:

https://doi.org/10.71456/sur.v5i1.2141

Keywords:

Dana Alokasi Khusus, Dana Alokasi Umum, Desentralisasi Fiskal, Kesejahteraan Masyarakat, Pendapatan Asli Daerah

Abstract

Penelitian ini menganalisis pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), dan Dana Alokasi Khusus (DAK) terhadap kesejahteraan masyarakat di Kabupaten Lombok Utara periode 2009–2024. Penelitian ini dilatarbelakangi oleh adanya ketimpangan fiskal serta ketergantungan daerah terhadap transfer pemerintah pusat yang berpotensi memengaruhi tingkat kesejahteraan masyarakat. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif asosiatif kausal dengan data sekunder runtun waktu yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik (BPS) Kabupaten Lombok Utara dan laporan APBD daerah. Populasi dan sampel penelitian adalah data tahunan periode 2009–2024. Teknik analisis data menggunakan regresi linier berganda dengan bantuan software EViews serta pengujian asumsi klasik yang meliputi uji normalitas, multikolinearitas, heteroskedastisitas, dan autokorelasi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa PAD dan DAK berpengaruh positif dan signifikan terhadap kesejahteraan masyarakat, sedangkan DAU berpengaruh positif tetapi tidak signifikan. Secara simultan, PAD, DAU, dan DAK berpengaruh signifikan terhadap kesejahteraan masyarakat di Kabupaten Lombok Utara. Kesimpulan penelitian menunjukkan bahwa kapasitas fiskal daerah berperan penting dalam meningkatkan kesejahteraan masyarakat, namun ketergantungan terhadap dana transfer pusat masih cukup tinggi. Penelitian selanjutnya disarankan menambahkan variabel lain seperti belanja modal dan pertumbuhan ekonomi agar analisis lebih komprehensif. Implikasi praktis penelitian ini adalah pemerintah daerah perlu mengoptimalkan PAD serta meningkatkan efektivitas penggunaan DAU dan DAK untuk mendukung peningkatan kesejahteraan masyarakat.

References

Adi, P. H. (2006). Hubungan antara pertumbuhan ekonomi daerah, belanja pembangunan dan pendapatan asli daerah. Simposium Nasional Akuntansi IX, 23–26.

Andhykha, D. (2020). Pengaruh indikator pembangunan terhadap kesejahteraan masyarakat di Indonesia. Jurnal Ekonomi Pembangunan.

Anwar, M. L. (2016). Pengaruh DAU, DAK, PAD terhadap pertumbuhan ekonomi dan kemiskinan (Kota Manado tahun 2001–2013). Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi, 16(2).

Badan Pusat Statistik Kabupaten Lombok Utara. (2024). Kabupaten Lombok Utara dalam angka 2024. BPS Lombok Utara.

Creswell, J. W. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th ed.). Sage Publications.

Emzir. (2021). Metodologi penelitian pendidikan: Kuantitatif dan kualitatif. RajaGrafindo Persada.

Fachra, A. D. (2024). Pengaruh dana perimbangan dan dana desa terhadap pengurangan tingkat kemiskinan pada kabupaten di Provinsi Nusa Tenggara Barat. Jurnal Ilmu Ekonomi, 3(2), 19–39.

Fadillah, N., Dewi, A. S., & Sukiman, S. (2016). Analisis pengaruh pendapatan per kapita, tingkat pengangguran, IPM dan pertumbuhan penduduk terhadap kemiskinan di Jawa Tengah tahun 2009–2013. Eko-Regional, 11(1).

Fatimah, A. N., & Priyono, N. (2020). Kontribusi PAD, dana perimbangan, belanja daerah terhadap kesejahteraan masyarakat di Jawa Tengah. Journal of Applied Accounting and Finance, 4(2), 75–92.

Ghozali, I. (2018). Aplikasi analisis multivariate dengan program IBM SPSS. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Hijrasil. (2024). Pengaruh PAD, DAU, DAK, bagi hasil SDA, investasi dan pertumbuhan ekonomi terhadap kemiskinan di Provinsi Maluku Utara. Jurnal Kajian dan Penalaran Ilmu Manajemen, 2(3), 129–142.

Kusmardiyani, B. N. (2024). Analisis pengaruh kebijakan desentralisasi fiskal terhadap ketimpangan pendapatan di Indonesia tahun 2013–2022 (Disertasi, Universitas Islam Indonesia).

Lambe, K. H. P., & Patiung, N. (2025). Evaluasi kinerja keuangan APBD di Sekretariat DPRD Kabupaten Paniai. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi dan Bisnis Indonesia, 1(2), 160–170.

Mafahir, A., & Soelistiyo, A. (2017). Analisis pengaruh PAD, DAU dan DAK terhadap PDRB kabupaten/kota di Provinsi Nusa Tenggara Barat. Jurnal Ilmu Ekonomi (JIE), 1(2), 143–152.

Ramdan, N. A., Liana, S., & Lukita, C. (2025). Pengaruh PAD, DAU dan investasi swasta terhadap IPM dengan belanja langsung sebagai variabel intervening di Indonesia. Jambura Accounting Review, 6(1), 137–151.

Sania, N., et al. (2024). Dampak dana transfer dan flypaper effect PAD pada belanja modal di kabupaten/kota se-Sulawesi Tengah. Jurnal Aplikasi Akuntansi, 9(1), 247–261.

Saputera, A. G. E., & Pandoyo. (2020). Pengaruh DAU, PAD, DAK terhadap tingkat pertumbuhan ekonomi pada Provinsi Jawa Tengah. Jurnal Ilmiah Ekbank, 3(2).

Seventeen, W. L., & Fahmi, P. (2025). Kontribusi pajak UMKM terhadap pendapatan asli daerah. JAZ: Jurnal Akuntansi Unihaz, 8(1).

Sudaryono. (2022). Metode penelitian kuantitatif, kualitatif, dan mixed method. Rajawali Pers.

Sugiyono. (2019). Metode penelitian kuantitatif, kualitatif, dan R&D. Alfabeta.

Sulastri, E., & Efendri, E. (2021). Analisis pengaruh PAD, DAU, DAK dan DBH terhadap IPM seluruh provinsi di Kalimantan. Jurnal Riset Manajemen dan Bisnis, 6(2), 85–96.

Talangamin, O. B., Kindangen, P., & Koleangan, R. A. M. (2018). Pengaruh PAD, DAU dan DAK terhadap pertumbuhan ekonomi di Kota Tomohon. Jurnal Pembangunan Ekonomi dan Keuangan Daerah, 19(7).

Winny Lian Seventeen, & Fahmi, P. (2025). Kontribusi pajak UMKM terhadap pendapatan asli daerah. JAZ: Jurnal Akuntansi Unihaz, 8(1).

World Bank. (2023). Indonesia economic prospects: Investing in resilience. World Bank Publications.