Analisis Metode Pembayaran Internasional dalam Mendukung Keamanan Transaksi Perdagangan Global: Studi Literature Review

Yusrina Arfah Lubis; May Sartika; Dilli Salsa Fira; Irma siagian

doi:10.71456/sur.v5i1.2937

Authors

Yusrina Arfah Lubis Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Negeri Medan
May Sartika Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Negeri Medan
Dilli Salsa Fira Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Negeri Medan
Irma siagian Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Negeri Medan

DOI:

https://doi.org/10.71456/sur.v5i1.2937

Keywords:

Perdagangan Internasional, Metode Pembayaran Internasional, Letter of Credit (L/C), Keamanan Transaksi, Trade Finance, Digitalisasi

Abstract

Perdagangan internasional memiliki risiko yang lebih kompleks dibandingkan transaksi domestik, salah satunya adalah risiko pembayaran antara eksportir dan importir. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis berbagai metode pembayaran internasional, membandingkan karakteristik dan risiko masing-masing metode, serta mengidentifikasi perannya dalam mendukung keamanan transaksi perdagangan global. Penelitian ini menggunakan metode literature review dengan pendekatan deskriptif-kualitatif melalui kajian terhadap artikel jurnal ilmiah dan publikasi institusi yang relevan. Hasil kajian menunjukkan bahwa cash in advance, open account, documentary collection, dan letter of credit (L/C) memiliki karakteristik dan tingkat perlindungan risiko yang berbeda. L/C memberikan perlindungan yang relatif lebih tinggi karena melibatkan jaminan pembayaran dari bank berdasarkan kesesuaian dokumen, meskipun memiliki biaya dan proses yang lebih kompleks. Selain itu, digitalisasi melalui eUCP dan teknologi blockchain berpotensi meningkatkan efisiensi, keamanan, dan kepercayaan dalam transaksi perdagangan internasional. Dengan demikian, tidak terdapat satu metode pembayaran yang paling aman untuk semua kondisi, sehingga pemilihannya perlu disesuaikan dengan nilai transaksi, tingkat risiko, hubungan dagang, kondisi negara mitra, dan kebutuhan pelaku usaha.

References

Asian Development Bank. (2023). 2023 trade finance gaps, growth, and jobs survey. Asian Development Bank. https://www.adb.org/publications/2023-trade-finance-gaps-growth-jobs-survey

Beck, S., Pandey, A., DiCaprio, A., & Malaket, A. (2025). ADB global trade finance gap survey (ADB Briefs). Asian Development Bank. https://www.adb.org/publications/adb-global-trade-finance-gap-survey

Chrisian, C., & Aritonang, R. D. P. (2024). Analysis of letter of credit (L/C) payment methods amid payment system disruption. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan, 12(1), 651–666. https://doi.org/10.17509/jrak.v12i1.65080

Crozet, M., Demir, B., & Javorcik, B. (2022). International trade and letters of credit: A double-edged sword in times of crises. IMF Economic Review, 70(2), 185–211. https://doi.org/10.1057/s41308-021-00155-3

Fridgen, G., Radszuwill, S., Schweizer, A., & Urbach, N. (2021). Blockchain won't kill the banks: Why disintermediation doesn't work in international trade finance. Communications of the Association for Information Systems, 49, 603–623. https://doi.org/10.17705/1CAIS.04932

Kellaf, T. (2024). Blockchain in trade finance: The good, the bad and the verdict. Modern Finance, 2(2), 136–160. https://doi.org/10.61351/mf.v2i2.206

Kowalski, M., Lee, Z. W. Y., & Chan, T. K. H. (2021). Blockchain technology and trust relationships in trade finance. Technological Forecasting and Social Change, 166, 120641. https://doi.org/10.1016/j.techfore. 2021.120641

Krebs, T. (2023). Electronic bills of lading, transnational and English law: Blocking the blockchain? Uniform Law Review, 28(3–4), 323–338. https://doi.org/10.1093/ulr/unad022

Mazumder, P. T. (2025). Blockchain in trade finance: Reducing fraud and improving efficiency through digital ledger technology. Digital Finance, 7(4), 1043–1063. https://doi.org/10.1007/s42521-025-00157-0

Nguyen, P.-H. (2022). A two-phased decision-making based grey theory framework for the best choice of payment methods in international trade. Heliyon, 8(11), e11796. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e11796

Ruslan, Z. (2023). Letter of credit: Saatnya perdagangan internasional beralih ke dokumen digital dengan eUCP. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan, 11(2), 329–344. https://doi.org/10.17509/jrak.v11i2.49839

Türkcan, K., Yoshida, Y., & Yoshimi, T. (2025). Exporter's productivity and the cash-in-advance payment: Transaction-level analysis of Turkish textile and clothing exports. Open Economies Review, 36(1), 221–242. https://doi.org/10.1007/s11079-024-09752-x